By Nikolaus Marsch, Yoan Vilain, Mattias Wendel
Der Band entfaltet die Grundzüge des Verfassungsrechts in Deutschland und Frankreich im Wege des Rechtsvergleichs. Systematisch wird das institutionelle und materielle Verfassungsrecht beider Länder einschließlich der jeweiligen Kontextbedingungen erschlossen. Der fortlaufende Perspektivwechsel zwischen dem Recht diesseits und jenseits des Rheins lässt übergeordnete Problemlagen des modernen Verfassungsstaates erkennen und ermöglicht es zugleich, die verfassungsrechtlichen Lösungsstrategien kritisch zu hinterfragen. Das Buch wendet sich an alle, die sich im Zuge von Studium, Forschung, fachspezifischer Fremdsprachenausbildung oder Rechtspraxis in beiden Verfassungsordnungen reflektiert bewegen möchten und hierzu einen integrierten rechtsvergleichenden Zugang suchen, der mehr sein soll als eine separierte Darstellung der Rechtslage in beiden Staaten.
Mit Beiträgen von:
Aurore Gaillet
Thomas Hochmann
Nikolaus Marsch
Yoan Vilain
Mattias Wendel
Read Online or Download Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: Ein Rechtsvergleich PDF
Best constitutional law books
The Classical Liberal Constitution: The Uncertain Quest for Limited Government
Epstein has now produced a full-scale and full-throated protection of his strange imaginative and prescient of the structure. This ebook is his magnum opus a lot of his e-book contains accomplished and incredibly distinctive bills of the way constitutional provisions needs to be understood All of Epstein s specific discussions are instructive, and such a lot of them are provocative Epstein has written a passionate, discovered, and devoted ebook.
This day the integrity and harmony of the announcement of Independence and the structure are less than assault through the revolutionary political circulation. And but, writes Larry P. Arnn:
“The phrases of the assertion of Independence ring around the a long time. The preparations of the structure have a fashion of organizing our activities to be able to produce convinced fascinating effects, they usually have performed this extra reliably than any governing device within the historical past of guy. attach those preparations to the great thing about the statement and one has anything inspiring and commanding. ”
From bankruptcy 2, The Founders’ Key
Dr. Arnn, president of Hillsdale collage, finds this indispensable team spirit of the statement and the structure. jointly, they shape the pillars upon which the liberties and rights of the yankee humans stand. United, they've got guided history’s first self-governing country, forming our govt below convinced common and everlasting rules. regrettably, the hassle to redefine govt to mirror “the altering and turning out to be social order” has long gone very a long way towards good fortune. Politicians similar to Franklin Roosevelt came upon how you can condemn and discard the structure and to redefine the announcement to justify executive with no restrict. for that reason, either records were weakened, their impression reduced, and their that means obscured—paving the way in which for the fashionable administrative nation, unaccountable to the desire of the people.
The Founders’ Key is a robust name to rediscover the relationship among those robust files, and thereby restoration our political religion and revive our loose associations.
Little Angels: An International Legal Perspective on Child Discrimination
Following on from her prior 9 books on discrimination legislation, Anne-Marie Mooney Cotter now makes a speciality of the aim of kid equality. studying problems with baby labour and the suitable legislation that are designed to guard the main susceptible in our society, the publication explores the first position of laws and the judicial approach and its effect at the struggle for baby rights and the final word aim of the top of inequality.
Long Wars and the Constitution
In a wide-ranging constitutional background of presidential battle judgements from 1945 to the current, Stephen M. Griffin rethinks the long-running debate over the “imperial presidency” and concludes that the eighteenth-century structure is insufficient to the demanding situations of a post-9/11 international. The structure calls for the consent of Congress earlier than the U.S. can visit conflict.
- The Development of Disability Rights Under International Law : From Charity to Human Rights
- A Community Built on Words: The Constitution in History and Politics
- American constitutional law : essays, cases, and comparative notes [V. 2]
- The Convergence of the Fundamental Rights Protection in Europe
- The Migration of Constitutional Ideas
- Demokratie als teleologisches Prinzip: Zur Legitimität von Staatsgewalt im Völkerrecht
Extra resources for Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: Ein Rechtsvergleich
Example text
Aurore Gaillet arbeitet die zentralen Entwicklungslinien deutschen und französischen Verfassungsrechts heraus und zeigt die historischen Bedingtheiten beider Verfassungsordnungen auf. Die Geschichte wird so zur kontextuellen Folie, die stets als ergänzendes Deutungsmuster über die nachfolgenden Beiträge zu legen ist. Zugleich scheinen hier Elemente eines gemeineuropäischen Verfassungserbes auf. Yoan Vilain vermisst sodann die tragenden materiell-rechtlichen Verfassungsprinzipien des deutschen Grundgesetzes von 1949 und der Verfassung der Fünften Französischen Republik von 1958 (§ 3 Verfassungsprinzipien).
Daran schließt die Erörterung des institutionellen Rahmens an. In einem gemeinsamen Beitrag zu den Verfassungsorganen nehmen Yoan Vilain und Mattias Wendel die verfassungsrechtliche Stellung des Parlaments und der Ländervertretung sowie des Staatspräsidenten und der Regierung in den Blick (§ 4 Parlament – Staatspräsident – Regierung). Besondere Aufmerksamkeit widmet der Beitrag den wechselseitigen Beziehungen dieser Institutionen zueinander, erlaubt doch erst eine relationale Verortung der Staatsorgane eine gehaltvolle Aussage über ihre Position im verfassungsstaatlichen Institutionengefüge.
All diese Unterschiede haben wir während der gemeinsamen Arbeit als ungemeine Bereicherung empfunden. ) aus Gründen der Lesbarkeit regelmäßig allein die männliche Form verwendet wird, schließt dies die weibliche Form (und damit weibliche Amtsinhaberinnen) selbstredend mit ein. 1 17 18 6 19 N. Marsch und M. Wendel sischen Rechtswissenschaftler mit deutscher Rechtsdogmatik ebenso wie den Versuch der deutschen Autoren, Verfassungsrecht weniger stark vom Text als vielmehr von den Institutionen her zu denken.