By Manuel Atienza
Read or Download Las Razones del Derecho: Teorias de La Argumentacion Juridica (Spanish Edition) PDF
Similar libros en espanol books
Pruebe nuevas posiciones sexuales los angeles guía más vendida sobre cómo disfrutar una vida sexual plena y establecer relaciones sólidas ¿Busca información clara y directa sobre el sexo? En esta guía sencilla y confiable, los angeles prestigiosa terapeuta sexual Ruth okay. Westheimer aborda temas tan variados como el sexo oral, las posiciones sexuales y los nuevos métodos anticonceptivos.
DESHOJANDO MARGARITAS. ACERCA DEL AMOR CONVENCIONAL Y OTRAS
DESDE PEQUEÑOS SE NOS ENSEÑA QUE AMAR ES l. a. EXPERIENCIA MÁS GRATIFICANTE Y basic DE los angeles VIDA. TODOS BUSCAMOS EL AMOR, PUES CREEMOS QUE ÉL ES los angeles FUENTE DE los angeles FELICIDAD. AMAR Y SER AMADO ES los angeles MAYOR ASPIRACIÓN DE MUCHAS PERSONAS, Y POR ESO HEMOS CONVERTIDO EL AMOR EN UN VALOR ABSOLUTO QUE INFORTUNADAMENTE NO PARECE COINCIDIR CON los angeles REALIDAD.
- La sabiduría de los psicópatas
- El animal que luego estoy si(gui)endo
- Walden Dos
- Psiquiatría, teoría del sujeto, psicoanálisis: hacia Lacan
- La Lista de Salud: Lo Que Usted y Su Familia Necesita Saber Para Prevenir Enfermedades y Vivir una Vida Larga y Saludable (Spanish Edition)
- La teologia platonica
Additional info for Las Razones del Derecho: Teorias de La Argumentacion Juridica (Spanish Edition)
Example text
También Ruiz Manero, 1990, p. 8 Por un lado está la cuestión de si la relación que guardan entre sí las normas válidas (en el sentido de que pertenecen a un sistema) son relaciones de tipo lógico. La respuesta a esta pregunta es obviamente negativa, puesto que es posible que a un mismo sistema pertenezcan normas contradictorias. Por ejemplo, a un mismo sistema moral podría pertenecer tanto la norma: Se deben cumplir todas las promesas, como la norma: No tengo por qué cumplir la promesa que efectué a ‘B’.
Un problema es, para Viehweg, “ toda cuestión que aparentemente permite más de una respuesta y que requiere necesariamente un entendimiento preliminar, conforme al cual toma el cariz de cuestión que hay que tomar en serio y a la que hay que buscar una única respuesta como solución” (p. 50). La tópica debe servir para resolver aporías o problemas que no es posible apartar. La noción de problema se contrapone en Viehweg a la de sistema, lo que le lleva a distinguir —siguiendo a Hartmann— entre modo de pensar sistemático y modo de pensar aporético.
3. Tópica y jurisprudencia . . . . del . . . . razonamiento . . . . . . . . . . . . . . . . III. Consideraciones críticas . . . . . . . . . . 1. Imprecisiones conceptuales . . . . . . . . 2. La fortuna histórica de la tópica y de la lógica . . . 3. Tópica y justicia . . . . . . . . . . . 4. ¿Una teoría de la argumentación jurídica? . . . . 5. Sobre el desarrollo de la tópica jurídica . . . . . 6. Sobre el carácter descriptivo y prescriptivo de la tópica .